カテゴリー:
Stripe
閲覧数:322 配信日:2019-03-19 10:44
最初に結論
「通常のクレジットカードでの支払い」に限定した場合
・「Tokenオブジェクトでは出来るが、Sourceオブジェクトで出来ない機能」はない
※但し「checkout.js」を使用する場合、Source使用不可。あなた(販売者側)のサーバでは($_POSTで)'src_xxxx'を受け取ることが出来ないから
質問履歴26
If you only accept credit card payments, are there any functions that can not be done with src_xxxx but only with tok_xxxx?
・2019/3/19
Can all the functions that can be done with tok_xxxx be done with src_xxxx?
Even if you specify tok_xxxx or src_xxxx, it will be used by linking to the Customer object, so in the end is not the same thing?
Is checkout.js the only feature that can not be done with 'src_xxxx'?
The following PHP code works as expected, but is it better to use 'src_xxxx'?
If you would like to make a one-time payment, is it better to use 'tok_xxxx'?
If you want to associate a customer with a one-time payment, is it better to 'src_xxxx'?
Isn't it recommended to implement everything with 'src_xxxx', as it is cumbersome?
Even if you specify tok_xxxx or src_xxxx, it will be used by linking to the Customer object, so in the end is not the same thing?
Is checkout.js the only feature that can not be done with 'src_xxxx'?
The following PHP code works as expected, but is it better to use 'src_xxxx'?
\Stripe\Stripe::setApiKey("sk_test_xxxx");
\Stripe\Customer::create([
"source" => $_POST['stripeToken'],
'email' => $_POST['stripeEmail'],
]);
\Stripe\Charge::create(array(
"amount" => 777,
"customer" => $customer->id,
"currency" => "USD",
));
If you would like to make a one-time payment, is it better to use 'tok_xxxx'?
If you want to associate a customer with a one-time payment, is it better to 'src_xxxx'?
Isn't it recommended to implement everything with 'src_xxxx', as it is cumbersome?
クレジットカード支払いしか受け付けない場合、src_xxxxでは出来なくてtok_xxxxにしか出来ない機能はありますか?
tok_xxxxで出来る機能は、全てsrc_xxxxでも出来ますか?
tok_xxxxを指定した場合もsrc_xxxxを指定した場合も、Customerオブジェクトに紐づけて使用するわけだから、結局は同じことではないですか?
’src_xxxx’では出来ない機能は、checkout.jsだけですか?
下記PHPコードは期待した通り動作しますが、'src_xxxx'を使用した方が良いですか?
1回限りの支払を行う場合は、’tok_xxxx’を使用した方が良いですか?
1回限りの支払でもCustomerオブジェクトに関連付けする場合は、’src_xxxx’を使用した方が良いですか?
面倒なので、全部、’src_xxxx’で実装することは推奨されていないのですか?
tok_xxxxを指定した場合もsrc_xxxxを指定した場合も、Customerオブジェクトに紐づけて使用するわけだから、結局は同じことではないですか?
’src_xxxx’では出来ない機能は、checkout.jsだけですか?
下記PHPコードは期待した通り動作しますが、'src_xxxx'を使用した方が良いですか?
\Stripe\Stripe::setApiKey("sk_test_xxxx");
\Stripe\Customer::create([
"source" => $_POST['stripeToken'],
'email' => $_POST['stripeEmail'],
]);
\Stripe\Charge::create(array(
"amount" => 777,
"customer" => $customer->id,
"currency" => "USD",
));
1回限りの支払を行う場合は、’tok_xxxx’を使用した方が良いですか?
1回限りの支払でもCustomerオブジェクトに関連付けする場合は、’src_xxxx’を使用した方が良いですか?
面倒なので、全部、’src_xxxx’で実装することは推奨されていないのですか?
・If you only accept credit card payments, are there any functions that can not be done with src_xxxx but only with tok_xxxx?
Customerオブジェクトのsourceプロパティには、トークンオブジェクト’tok_xxxx’とソースオブジェクト'src_xxxx'を指定できる
・トークンとソースの関係
・この違いを調べる
A
1回払いをしたい場合
・tokenかsourceの何れかを使用することが出来る
・あなたはstripe CheckoutかElementsを使ってsourceかtokenを作ることができる
※checkout.jsでは、source作成不可
1回払いをCustomerオブジェクトに関連付ける場合
・トークン/ソースをCustomerオブジェクトに保存する必要がある
・Customerオブジェクトにchargeすると、取引は顧客の下に表示される
ACH、Alipay、3DSなどのクレジットカード以外の支払いを使用している場合
・sourceが必要
通常のクレジットカードの支払いを使用している場合
・トークンとソースの間に違いはない